新浪首页|新浪山西|新闻|财经|旅游|美食|城市|汽车|健康|站点导航|惠购|世界杯

|邮箱|注册

新浪山西

新浪山西> 新闻>热点评论>正文

钱江晚报评:开学季究竟是烧钱季还是梦想季

A-A+2013年8月20日11:31钱江晚报评论

  本月底开始,国内各大高校逐渐开始开学报到,又一拨90后揣着、背着、穿着崭新的各类“新式装备”入学。除去学费的各类消费以一万元作为起步价,家长连呼“上不起”。小时代里有大商机,开学季成了烧钱季。

  你不能怪孩子奢侈,一万元买的只是必需品——电脑、手机、衣服、眼镜、床上用品……你也不能简单地批评家长放纵,比起富家子弟,一万块连豪车的一个轮子也买不到。浙江某高校写信给家长,把生活费限定为600元,遭到网友大吐槽,对男生来说,一顿饭10元,一天算25元,每月就要750元。另外,话费呢?网费呢?电费呢?不买衣服?不买日用品?不买零食?回家靠步行?,600元能否过上孔乙己的生活的确要打个问号,多乎哉不多也!

  家长们很焦虑,本以为把孩子送入大学,意味着已经将他们“扶上马”,蓦然回首,他们还站在“起跑线上”。一万元只是“送一程”的起步价,只是“不能输在起跑线”上的又一种表述。大学是另一个“起跑线”,“不能让孩子输在起跑线上”早已成教育的圣经。从大学到中小学,从少年到儿童,从幼儿到早教直到胎教,谁不“快马加鞭”,谁便赶不上时代的末班车。从这个角度说,我们没必要一味指责家长学生,这未尝不是“爱的代价”。

  虽然《小时代》招来了无数的口水,但你不能不否认时代的确变了。大学不是大寨。我自己也是一个读书人,有时看着不断飞涨的书价,常常感叹读书也读不起,不如“笑忘书”。更何况90后一代的青春偶像,的确或多或少都有物欲的一面。在一个“坐在自行车后笑”被人耻笑的时代, 你一定让他们不食人间烟火也不切实际。

  至于政府和高校需要关注的是,如何确保教育公平。从操作层面说,给予贫困学生和品学兼优的学生充分的保障。不让一个贫困生消失在起跑线上,也不让抵制诱惑专心学业的好学生丧失了奔跑的动力。从教育改革的层面,需要从制度、文化层面培养孩子独立行走的能力。如报道所说,在不少教育发达国家,大学生学费一般有助学金贷款,生活费却全部要由自己赚取,不论家庭背景,这是一种风俗。也就是说,不拼爹只拼自己的教育,才是公平的教育。

  大学是“起跑线”,也是整个社会竞争中的一棒。整个社会消费的水涨了,大学消费的船自然高了。看着日益高涨的房价、医疗价、养老价,教育成为孤独的价格洼地也不现实;看着求职、就业、提拔行行拼爹,你让就学唯独不拼爹也很牵强。每个时代都有每个时代的困境,每一代人都有每一代的挣扎,问题是,即便时代再小,青年作为一个国家的未来不能放弃大梦想。

  其实真正让公众担心的是,“老少年”没能成长为“新青年”,揣着这么多装备,唯独没有揣着梦想。

  @笑傲江湖浪迹天涯1985:一代新人胜旧人啊,想当年咱们数着日子来花钱,现在的学生真可算一掷千金了……

  @Edward的蒙太奇:自己要,就自己去挣。

  @天赐淡雅香乐园:孩子不懂事,家长无原则。

  @解语花坊:别给我说这是社会风气导致的,社会风气难道不是你推波我助澜的结果?

  @赤天湖兔子:社会和学校是不是应该做点什么?

(原标题:开学季 烧钱季还是梦想季)

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

新浪首页|新浪山西|资讯|城市|汽车|美食|旅游|健康|教育|同城|微导航

新浪简介| 新浪山西| 广告服务| 联系我们| 诚聘英才| 网站律师| 微博注册| 产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部