新浪首页|新浪山西|新闻|财经|旅游|美食|城市|汽车|健康|站点导航|惠购|世界杯

|邮箱|注册

新浪山西

新浪山西> 新闻>热点评论>正文

华西都市报:“不再拆迁”能否带来权益回归

A-A+2013年8月28日13:28华西都市报评论

  因抗拆涉嫌非法拘禁被刑事拘留的记者陈宝成仍在看守所内,8月26日,山东平度金沟子村委会贴出通知称,经党员和村民表决不再对其家进行改造,可以长期居住。律师强调,村委会无权决定村民房屋拆与不拆。

  记者陈宝成抗拆事件又有了新的进展,倾力守护的家园终于换来了暂时的安定。但此举真的能够带来包括陈宝成家在内的所有拆迁户的权益回归吗?恐怕不容乐观,更多的,怕是舆论倒逼下的一种公关之策,权宜之计。

  自从陈宝成被刑拘之后,当地的拆迁行动备受公众注目。实际上,在此之前,这场抗拆行动就已旷日持久。从舆论战到最终的正面冲突,颇有权利和权力的对立意味。这场交战的真相依旧扑朔迷离,拆迁“罗生门”的背后,到底隐藏着怎样的冲动和诉求,恐怕只有在法治的轨道上去明辨是非。

  只是,事件发生前期,相关权力部门为什么非得野蛮推进,制造对立呢?如果沟通协商初期能够尊重拆迁户的正当权利,那么很可能就不会有后来的僵持和对立。有个逻辑很简单,现在当地宣布可以不再推进拆迁,那么是不是意味着之前就可以拆迁呢?令人费解的是:为什么非得要在造成矛盾之后才能够停下来?

  “不再拆迁”通知发出后,不少网民将其归结为舆论的胜利,是抗争者陈宝成等人的胜利。这未免太过乐观,这场拆迁矛盾的激化过程,某种意义上而言,便是公民权利受到威胁的过程,是当地政府公信力被透支的过程。“不再拆迁”的结果固然令人稍感欣慰,但必须接受的事实是:这场“闹剧”至今,都还没有等到真相,更难言存在赢家。

  反思这场冲突,为了这“不再拆迁”的结果,背后有多少权力越界,又有多少权利在僵持和对立中沦陷?陈宝成依然在刑拘之中,结果将如何,尚需要司法的公正对待,而不是止于“不再拆迁”。

 

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

新浪首页|新浪山西|资讯|城市|汽车|美食|旅游|健康|教育|同城|微导航

新浪简介| 新浪山西| 广告服务| 联系我们| 诚聘英才| 网站律师| 微博注册| 产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部