新浪首页|新浪山西|新闻|财经|旅游|美食|城市|汽车|健康|站点导航|惠购|世界杯

|邮箱|注册

新浪山西

新浪山西> 新闻>热点评论>正文

人民网评:大学上演“活春宫”拷问高校管理成色

A-A+2013年9月25日14:52人民网评论

  21日中午,江苏无锡江南大学一对男女在二楼的库房上演“活春宫”,画面全透过架在一楼大厅的电视墙直播。22日,江南大学校方已证实画面上的男女是该校食堂工人。目前,这两名工人已经被停职并接受调查。 (9月23日《海峡都市报》)

  一对男女在情欲的放纵下,在学校的库房里上演“活春宫”,从道理层面来说,需要对此种行为予以批判。但从学校的管理方式上看,将“活春宫”画面透过架在一楼大厅的电视墙直播,让前往食堂就餐的学生看得目瞪口呆且形成恶劣的社会影响,学校方面是否需要为此担责,仅仅对两名涉事的食堂工人停职并接受调查,事件能否就此划上句号,这些问题都需要深思。

  人都有七情六欲,尤其是男女之间,在一些特定的场合,做出一些出格的行为,这些都是人之常情。男女在学校的库房上演“活春宫”,可以看作是激情难挡,也可以看作是被情欲冲昏头脑,不管是何种原因,两人的行为都算得上个人隐私,如果说违背公共道德似乎也有些过,毕竟两人没有在食堂里或公共场所公开,而是选择一处僻静的库房。只不过,让两人没想到的是,学校库房竟然安装了视频监控,个人行为一下子变成了现场直播。如果说两人有错,错就错在不该在选错了地方,即使实在不能自持,也完全可以选择在学校之外的酒店、出租屋等相对隐私地方,而不能选择在校园内,即使是库房也是用来存放物品之用,将其当作发泄情欲之所确实有些错得离谱。

  食堂工人库房上演“活春宫”,通过学校一楼大厅的电视墙直播,是视频监控无人值守还是值守人员不尽职,进而让一段本不该流传出去的视频“走了光”,我们不得而知。如果是前者,应该追究学校方面的责任,安装了闭路电视,却不安排人员值守,是校方的失职,倘若发生意外事故该如何应对?如果是后者,需要追究值守人员和校方双方面的责任,因为即使有值守人员却不落实值班责任制,校方同样有监管不力的责任,同样无法推卸责任。奇怪的是,二楼库房的视频监控为何要通过一楼大厅的电视墙直播,校方称是为了防鼠患,现场却无人值守,莫非是让就餐学生充当值守人员?这样的做法本身就存在管理漏洞,让人百思不得其解。

  两名工人被停职并接受调查,校方的言辞虽有些严厉,但实质上却很难平息舆论之口。因为食堂工人大多是临时工,最多辞退即可,对于事件本身并无多少意义。相反的是,学校方面和相关责任人却无人受到追责,对于事件引发的恶劣影响,并不能给学生和公众满意的交代。更重要的是,学校管理不是儿戏,如何从事件中吸取教训,给学生营造一个安全纯净的学习生活氛围,追究校方责任不仅很有必要,还能起到震慑作用,对于其他学校加强管理同样有警示意义。

 

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

新浪首页|新浪山西|资讯|城市|汽车|美食|旅游|健康|教育|同城|微导航

新浪简介| 新浪山西| 广告服务| 联系我们| 诚聘英才| 网站律师| 微博注册| 产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部