新浪首页|新浪山西|新闻|财经|旅游|美食|城市|汽车|健康|站点导航|惠购|世界杯

|邮箱|注册

新浪山西

新浪山西> 新闻>热点评论>正文

“盖茨捡钱”折射的价值观

A-A+2014年2月17日10:39郑州日报评论

  很多人都听过“地上的1000块钱,比尔·盖茨捡不捡”的段子,如今这个问题有了标准答案。日前在参加某热门论坛的一项“什么都能问”的活动中,盖茨明确表示:捡!

  这个段子的中国版本是:如果地上有1000块钱,他是不会弯腰去捡的,因为在他弯腰的这一秒,他创造的价值已经超过1000块了。捡地上的钱,对普通人来说是赚了,对首富来说却是个亏本生意。略有差异的是,这次网友提问掉在地上的是100美元。盖茨还是表现出了“非常之人必有非常之处”,他的选择是“捡”。盖茨的这一回答奇怪吗?一点都不奇怪,如果不这样做,那就不是盖茨了。

  在“盖茨捡不捡”的段子中,其实存在着两条线。一条线是盖茨的“企业王国”,确实每分钟都创造着巨大的效益,而另外一条线是盖茨面临着掉在地上的100美元。这两条线是并行的,并不是说盖茨捡钱了,就影响到他挣钱。这两者是叠加关系,而不是削弱关系。如果这个段子再加上一点戏剧化冲突,比如说现在有两个选择,一个是捡钱,一个是签一笔大单,而且这两个选择不可兼容,那么从利益平衡上讲,盖茨就未必弯腰捡钱,而是很可能把这个机会让给别人。

  除了两条线外,还存在两个逻辑。一个就是上面所说的财富逻辑,还有一个则是道德逻辑。不妨听听盖茨自己的解释。盖茨表示,在他认为100美元还是一大笔钞票的时候,他就已经形成了对待金钱的观念。“一张钞票掉在地上,或许是其他人掉的,这时候应该捡起来还给失主,这是善举,因为掉钱的人会非常焦虑。而如果是他本人的话,他会把100美元捡起来并放进基金会,这100美元可以派上很大的用途”。从这里可以看出,盖茨“捡”的回答,既有财富的选择,也有道德的选择。而这样的选择,也符合人们对盖茨的一般判断。这些年来,无论财富价值如何波动,但盖茨却拥有极高声望,从这里不难找到一点启示。

  揆之于一个更大视野,这样的选择其实也是许多成功人士的选择。比如说很多人都听说过一个“李嘉诚捡钱”的段子,说是在一次取汽车钥匙时,李嘉诚不慎丢落一枚硬币。李嘉诚及时蹲下身欲拾取。这时旁边有人见到,立即代他拾起。李嘉诚收回该硬币后,竟给他100元酬谢。李嘉诚对此的解释是:“若我不拾该2元,让它滚到坑渠,该2元便会在世上消失。而100元给了别人,便可将之用去。我觉得钱可以用,但不可以浪费。”有人觉得这是“心灵鸡汤”,但从这里不难看到,在最成功人士身上,总有一些相似的气质。

  世上从来没有随随便便的成功,尤其是当在一个领域做到极致时,总有一些过人之处,这就是人们所讲的“大道相通”。那些成功人士,虽然人生背景各不相同,奋斗经历各不相同,但他们在价值观上有着很多相似之处。这体现在:财富可以消费但不能浪费,财富不仅属于自己也属于社会;一个人所能够到达的人生高度,不仅取决于财富,还取决于道德。盖茨能够始终成为富人的榜样,从“盖茨捡钱”中亦能找到答案。

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

新浪首页|新浪山西|资讯|城市|汽车|美食|旅游|健康|教育|同城|微导航

新浪简介| 新浪山西| 广告服务| 联系我们| 诚聘英才| 网站律师| 微博注册| 产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部