新浪首页|新浪山西|新闻|财经|旅游|美食|城市|汽车|健康|站点导航|惠购|世界杯

|邮箱|注册

新浪山西

新浪山西> 新闻>热点评论>正文

评论:香烟包装“内外有别”怪谁

A-A+2014年3月3日08:59中国新闻网评论

  同品牌的香烟,在国内包装印的是名胜古迹,在国外则印着“变黑的肺部”危害图。北京市消协近日表示,这涉嫌侵害不特定多数消费者的安全权和知情权,将按照新消法赋予的新权利,适时对问题典型的烟企提起公益诉讼。(3月2日《新京报》)

  香烟包装搞“两面派”,国内版的“有害提醒”不醒目,有损消费者权益。对此北京市消协挺身而出,欲对相关烟企提起公益诉讼,值得肯定。

  但官司一旦打起来,告倒烟企的可能性恐不容乐观。因为国内烟企虽然搞“内外有别”,但其设计符合国家烟草专卖局等制定的《境内卷烟包装标识的规定》中,关于香烟外包装上的警语文字、警语区底色、警语区面积、警语区分割线、警语区位置、警语字体颜色等的规定,并未违规;而在国外许多国家,对包装要求严格得多,如全球有30个国家要求图形警示标志面积至少达到烟包面积的50%,这些图片包括因吸烟濒死的病人、牙齿脱落、牙龈溃烂、黑色肺部等画面。

  说到底,包装“内外有别”,最该反省的,未必是烟企道德缺血,而是标准制定“水土有别”。(教师 吴应海)

(原标题:评论:香烟包装“内外有别”怪谁)

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

新浪首页|新浪山西|资讯|城市|汽车|美食|旅游|健康|教育|同城|微导航

新浪简介| 新浪山西| 广告服务| 联系我们| 诚聘英才| 网站律师| 微博注册| 产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部