新浪首页|新浪山西|新闻|财经|旅游|美食|城市|汽车|健康|站点导航|惠购|世界杯

|邮箱|注册

新浪山西

新浪山西> 新闻>热点评论>正文

工人日报:翻新古村离“给长城贴瓷砖”有多远

A-A+2014年4月22日11:29工人日报评论

  如果这些古村落的所在地想做好“古村旅游”这篇文章,最好的做法是对那些原汁原味的东西最大限度地保留和保护,而不是急于给它们“镶金镀银”,修葺一新,甚至到了给秃山刷绿漆、铺塑料树叶的造假地步。

  “徽州蜀源村今年开始改造牌坊周边的历史环境,把农田给填埋了,搬来几块大石头,还花钱买了许多塑料藤蔓挂起来。”据4月20日《北京青年报》报道,近日,长期致力于保护徽文化的摄影家在网上发文,曝光安徽徽州一些古村“翻新”现象。记者调查发现,受到质疑后已有村庄开始往回改了。

  古村翻新改造、古建筑推倒重建,错落的石板路被换成整齐的新石板、老宅子被翻修成小洋楼……近年来,这样的新闻屡见报端。每一次,都会有人感叹,“再也回不去的家乡”;也有人遗憾,“还没来得及看上一看”;也必会有人无奈,“从此再无去的必要”。

  2012年,曾有媒体报道,“全国230万个村庄中,依旧保存与自然相融合的村落规划、代表性民居、经典建筑、民俗和非物质文化遗产的古村落还剩下两三千座,而在2005年还是约5000个。”7年消失近一半,这个速度令人心忧。时至今日,老北京的胡同、四合院还有多少?江南的小桥流水还有多少?全国的古村落还有多少?相关讨论总能引来阵阵惊呼、哀叹。而与此相“辉映”的另一番景象是:有的古迹里有了私人会所,有的风景名胜里有了别墅豪宅……

  前些年曾有一个段子很流行,说有“四大工程”是“给长城贴瓷砖,给赤道镶金边,给珠峰装电梯,给黄河安栏杆”。其中有几层讽刺意思:不切实际的痴心妄想;热心做高成本却没必要的事;有钱花不到点儿上的“土豪”思维。反观时下一些地方在发展旅游业、发展经济的名义下,斥巨资让古建筑“旧貌换新颜”、再造古城之类的行为,颇有几分“四大工程”的“豪迈”。

  如果人们想看大都市的奢华气派,大可以去北上广——古村落吸引今人的地方,恰恰是有别于喧嚣繁华都市的那份宁静质朴、沉淀与沧桑,那份“天然去雕饰”。如果这些古村落的所在地想做好“古村旅游”这篇文章,最好的做法是对那些原汁原味的东西最大限度地保留和保护,而不是急于给它们“镶金镀银”,修葺一新,甚至到了给秃山刷绿漆、铺塑料树叶的造假地步。

  随着城镇化的推进,旧房改造、农民上楼或许是必然趋势,但这与文化遗产保护之间并不是不可调和的矛盾。想建新房,不一定要推倒旧房;需建宾馆等配套设施,也不一定非要建在古村“近在咫尺”的位置;至于确实年久失修的房屋,也大可以在尽量保留原始风格、形状、材质的前提下去修缮;那些“异域风情”的东西也大可不必去引进,如果人们喜欢,自会去它们的“老祖宗”所在之地,又何必来“山寨”所在?古村落所在的地方应该明白一个道理,旅游业的“各领风骚”在于独具风格,而不是千篇一律。古城、古村保护与城镇化之间应该有一个平衡点,懂得取舍和进退。

  当然,一些地方未必不懂这些,只是那些“推倒重来”能带来的经济利益实在诱人。拆迁可以为GDP作贡献,盖新房同样可以为GDP作贡献,推倒一个村子,可以建起成片高楼,一砖一瓦都可能成为某些人牟利的载体。

  当老祖宗留给我们的“原汁原味”步步被损毁、践踏,而一些人不以为耻、反以为荣时,我们离给“长城贴瓷砖”的“伟大工程”还有多远?

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

新浪首页|新浪山西|资讯|城市|汽车|美食|旅游|健康|教育|同城|微导航

新浪简介| 新浪山西| 广告服务| 联系我们| 诚聘英才| 网站律师| 微博注册| 产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部