新浪首页|新浪山西|新闻|财经|旅游|美食|城市|汽车|健康|站点导航|惠购|世界杯

|邮箱|注册

新浪山西

新浪山西> 新闻>热点评论>正文

杨耕身:农村学生替领导孩子高考的可叹与可悲

A-A+2014年6月26日10:26新京报评论

  ■ 专栏

  那些农家子弟因为替考被查,让逆袭有望的命运可能再次翻转,想来都让人唏嘘。

  河南杞县高考替考事件,日前爆出“农村学生替领导孩子高考”的内幕。相关人员透露,根据目前查证情况,替考的“枪手”多为急需用钱的农村大学生,且学习成绩优异。“这些品尝过高考艰辛的农家子弟,本应珍惜来之不易的机会,却在金钱面前拿自己的诚信去冒险,甚至面临着开除大学学籍的处分”,因为代考让逆袭有望的命运可能再次翻转,想来都让人唏嘘。

  “农村学生替领导孩子高考”,应该是一个并不令人意外的结果。毫无疑问,无论基于什么背景、出于何种目的,那些农村大学生成为替考的“雇佣军”都不值得鼓励。但也要认识到,有需求就会有市场,以及“重赏之下,必有勇夫”。一方面,对那些农家子弟而言,他们显然是受到“钱”的激励,家境贫穷使他们更容易“铤而走险”,而更重要的,则是“领导”这种身份及钱权之利,带给了替考者的“不会出事”的幻觉。

  应看到,这起高考替考事件固然遭到曝光,但涉事官员的通关能力,已被证明“不是盖的”。据替考组织交代,“雇用枪手的,都是有钱的当官的”,替考组织花钱打通各个环节,给主考官塞钱、主考官分钱收买监考老师、制作指纹膜蒙骗验证机,一整套精密的高考考务体系,被替考组织轻易攻破。他们还称,每个县都有个主带队的主监考,首先把这个领导搞定,用钱塞,给到位;如果万一“枪手”被查出,只要不说就不会有事。在这种情况下,他们会去找关系,让公安局把人提走。一名替考者就表示,“他们比我们事大,一定不会让这种事发生的。”

  也就是说,在这条作恶利益链上,“权钱通吃”成了打通阻滞因素的关键。在这方面,我赞同一位网友所说的,雇用枪手的权爹富爸,显然是耍权耍钱的高手,他们只不过是在子女过高考独木桥的时候,再次施展了自己权术与钱术的娴熟功夫。那么,在农家替考子弟“不会出事”的幻觉背后,是谁给了权爹富爸们可以搞定一切的错觉?值得追问。

  而那些作为替考者的农村大学生,显然成了链条上不明真相的作伥者,是被动加入的一个群体。换言之,他们同样是被权钱势力改变的一个群体:他们不仅成了替考的隐身人,沦为替考工具,还将付出可能被开除学籍甚至被追究刑责的代价。

  对替考者的惩罚,确实有必要,而从“替考之恶”中的主从关系看,追责尺度显然也该是对称的。只可惜,就像学者汪海燕指出的,从近年来发生的高考舞弊案来看,被替考学生的家长很难被追究相关责任。

  我注意到,有舆论认为,替考事件表明很多制度层面的漏洞亟待打上补丁,包括对替考产业链上的每一环都要严厉追责。制度补缺,当然该成为亡羊补牢的一部分,但相对于制度补缺的难度,对权钱僭越的遏制却容易得多,且“功夫在高考外”。就此看,在替考事件上,“农村学生替领导孩子高考”本身并不是最值得关注的现象,权钱能打点各方的实用主义才是。

  □杨耕身(媒体人)

  (原标题:“农村学生替领导孩子高考”的可叹与可悲)

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

新浪首页|新浪山西|资讯|城市|汽车|美食|旅游|健康|教育|同城|微导航

新浪简介| 新浪山西| 广告服务| 联系我们| 诚聘英才| 网站律师| 微博注册| 产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部