新浪首页|新浪山西|新闻|财经|旅游|美食|城市|汽车|健康|站点导航|惠购|世界杯

|邮箱|注册

新浪山西

新浪山西> 新闻>热点评论>正文

毛建国:不该指责潘石屹捐赠哈佛

A-A+2014年7月25日09:40中国青年报评论

  近日,SOHO中国董事长潘石屹与哈佛大学签订金额为1500万美元(约9300万元人民币)的“SOHO中国助学金”协议一事,引发网络热议。不少人提出疑问,国内致富的地产商为何助学国外而不选择中国高校?潘石屹在其认证微博上回应,这次助学金只帮助在这些学校的中国贫困家庭学生。(《新京报》7月24日)

  在众声喧哗中,华人经济学家姚树洁叫板潘石屹,并质问“如果你对中国没有信心,为什么要在中国这片土地上暴发横财?”不少网友也跟着追问:“为啥不捐给中国高校?”

  姚树洁叫板潘石屹,有些出人意料。姚树洁是诺丁汉大学当代中国学学院院长,毕业于海南大学,先后在英国曼彻斯特大学、牛津大学、朴次茅斯大学经济系、伦敦米德尔赛克斯大学经济系等求学和任教。依照他的逻辑,来一个反问:姚树洁为什么不回中国高校任教?由此恐怕陷入一个透着狭隘没有光亮的“口水仗”中。

  为啥不捐给中国高校,这问题不该问潘石屹。这基于两个理由。其一,一个热心公益的人,不应该受到指责。很多人都在讲爱心无国界,为什么到了慈善上就有国界了?捐给中国高校是公益,捐给外国高校难道就不是公益吗?这种发问,透露着一种狭隘。盖茨的基金会满世界捐钱,而且也捐款到中国,难道美国人也要抗议吗?

  捐赠哈佛,对中国人来说不是没有意义。哈佛大学毕业生在全世界都是“抢手货”。在这里入读的中国学生,无论选择回国,还是留在美国,都有一颗“中国心”。改革开放以来,有多少华人在世界各地为祖国作贡献?有人说,“潘石屹将以捐赠人的身份为他的儿子将来入读哈佛‘买门票’”。即使潘石屹真的有这样的考虑,也并不是坏事,没有必要以动机来评价其慈善行为。

  “为啥不捐给中国高校?”这问题其实可以抛给中国高校。正如姚树洁所说,潘石屹的公司开在中国,钱是在中国赚的。一个人能把事业做这么大,绝对不是什么“菜鸟”,潘石屹难道想不到可能面对的口水吗?2010年初,本科毕业于人民大学的张磊向耶鲁大学捐赠888.8888万美元,也曾引起质疑。当时有评论假设,“如果张磊是在中国某大学毕业的,如果这所大学能给他很好的指引,甚至影响他的一生,相信张磊也会捐钱给母校的”。

  后来,尽管张磊也向本科母校提供了捐款,但是他首先向耶鲁大学捐赠的行为,无疑也显示了一种态度。一些中国事业成功人士在捐款时首选外国,一方面可能因为中国高校的校友会工作处于起步阶段,没有建立起紧密的校友网络。更重要的原因可能是,那些成功人士对国内母校没有形成足够强的价值认同,母校对他们在精神上的召唤力还不够大。

  捐赠哈佛的潘石屹不该被指责,我们应该尊重这种超越国界的善意。如果有心抱怨为何中国企业家不多为国内慈善事业作贡献,那么不如仔细考虑国内是否提供了足够吸引人的慈善环境。毕竟,慈善是一种个人行为,只要不危害本国国家利益,捐赠者有权选择自己心仪的对象。要扭转那些成功人士向国外捐赠的趋势,光是会哭会喊没有用,反求诸己才是一个更为平和的态度。

(原标题:不该指责潘石屹捐赠哈佛)

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

新浪首页|新浪山西|资讯|城市|汽车|美食|旅游|健康|教育|同城|微导航

新浪简介| 新浪山西| 广告服务| 联系我们| 诚聘英才| 网站律师| 微博注册| 产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部