新浪首页|新浪山西|新闻|财经|旅游|美食|城市|汽车|健康|站点导航|惠购|世界杯

|邮箱|注册

新浪山西

新浪山西> 新闻>热点评论>正文

新京报:动物在笼子里 副园长权力在笼外

A-A+2014年7月31日15:09新京报评论

  原北京动物园副园长涉贪,也说明了一个道理:当权力不能像动物一样被关进笼子,某些人的兽性就可能比出笼之虎来得更凶猛。

  日前一则“原北京动物园副园长肖绍祥涉贪”的新闻,成了网民的热议话题:新闻说,肖绍祥涉嫌贪污罪、受贿罪、巨额财产来源不明罪,被北京市检二分院提起公诉。

  在动物园任职,竟也能贪到1400多万元,这亮瞎不少围观者,也引发网民竞猜:他是在“鹭鸶腿上劈精肉”,虎口拔牙卖钱呢,还是昧了豺狼虎豹们的伙食?……还有网民调侃:那些动物如果也能说话,想到涉事副园长一敛就是大手笔,自个拼命卖萌才换得那么点口粮,会不会唱“最后知道真相的我眼泪掉下来”?

  细看消息,肖绍祥的贪污手段,其实无关什么“与兽争利”,而是逮着基建、拆迁等工程项目机会,把钱打给施工单位,再套到自己账户。它看上去与动物们有关,实际上是跟手中的权力有关。

  但舆论在戏谑化解读中,动辄将这个蝇量级官员的犯罪行为跟动物们“扯上边”,这固然因其职务身份跟动物有关联,更由于“兽性”隐喻意义与涉贪行径间的契合——当有些人的利欲无法被抑制,其兽性会比出笼之虎还要来得凶猛。

  对公众而言,肖绍祥的涉贪之所以显得突兀,在于它爆了反腐领域的一个冷门。没想到,这么穷的“庙”都能养得出“肥耳的方丈”,足见官位有大小、反腐不该有盲区。它还说明了,当权力不能像动物园里的动物一样被关进笼子,某些人便就可能变得“禽兽不如”。即便是动物园副园长,也可能在他有限的权力范围内张开贪婪大嘴。

  你想想,1400多万元的涉案数额,这是饿死多少头大象也不可能凑齐的数字啊。可在大象嘴里抢粮,显然不如到公款这头“巨象”身上刮油。毕竟,动物园里的飞禽走兽少了没了,易被察觉,而公款“掉多少肉”,却不易发现。像动物园管理牵涉的基建工程,也是腐败高发地带,而染指的人哪怕官职再小,都有可能跌进贪腐的坑儿。

  “连动物都不放过”,这只是民众在这事上的一句气话,但附着其上的真正问题——为什么一个看似清水冷门的“衙门”,都能出现“大贪”,却值得正视。说到底,还是筑紧“笼子”的问题,但就该事件看,这笼子的密度,无疑得更紧致、更密不透风才行。

  刘雪松(媒体人)

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

新浪首页|新浪山西|资讯|城市|汽车|美食|旅游|健康|教育|同城|微导航

新浪简介| 新浪山西| 广告服务| 联系我们| 诚聘英才| 网站律师| 微博注册| 产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部