新浪首页|新浪山西|新闻|财经|旅游|美食|城市|汽车|健康|站点导航|惠购|世界杯

|邮箱|注册

新浪山西

新浪山西> 新闻>热点评论>正文

房清江:“血疑”不解 谣诼难除

A-A+2014年9月23日10:51扬子晚报评论

谣言是假,但是公众心理的担忧与怀疑却始终都是真的。临床用血难、用血贵,总是不争的事实谣言是假,但是公众心理的担忧与怀疑却始终都是真的。临床用血难、用血贵,总是不争的事实

  新闻引子

  近日,有微博博主联系法制日报称,红会靠卖血1年获利39亿元。红会回应称,该说法严重失实。中国红十字会只参与无偿献血的宣传、动员和表彰工作,从不收取任何费用。

  谣传红会卖血获利,其中有诸多常识误区,一者红会与血站无隶属关系,自然与无偿献血没有利益纠葛,谈不上谋利之嫌,典型的无辜“躺枪”;二者血站血液价格亦不可能是纯利,视成本为无物,造谣者不是常识缺失便是别有用心。当然,谣言是假,但是公众心理的担忧与怀疑却始终都是真的。临床用血难、用血贵,总是不争的事实,血液从献血者的血管免费流出,再到医院输血流入患者血管,变成了500元/200毫升,甚至更贵。那么,这当中经过了若干机构和若干环节,成本为几何,公共投入有无?

  通过搜索证实,这则微博不过是“陈芝麻烂谷子”,然而从沉渣中泛起,依然被网友接力转发,只能说明“血疑”之问始终都没有被“正视”和解决。

  透明是公益的生命,无偿献血亦应如此。让血液在透明的渠道流通,应是公共管理层面严格遵循的普遍原则,不以赢利为目的,从血液采集、冷藏、使用等各个环节制定规范的制度设计,充分保障知情权与监督权。同时,在诸多因素之中,无偿献血到临床供血的成本分摊,一直都是无法绕过的关键症结。无偿献血而有偿用血,相关成本均由用血者承担,不免有了对公益“一毛不拔”的印象;况且,患者临床用血每袋210元虽是国家发改委制定的全国统一价格,但是在实际的医疗服务中,很多时候要远远高于这个价格。无偿献血作为一项公益事业,相应成本分摊机制是否健全,实际上成为了判定公益属性成色的关键标识。

  无偿献血是政府主导的社会公益事业,理应共同分摊献血与供血的成本,割断医疗服务上的利益制肘。(湖北 房清江)

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

新浪首页|新浪山西|资讯|城市|汽车|美食|旅游|健康|教育|同城|微导航

新浪简介| 新浪山西| 广告服务| 联系我们| 诚聘英才| 网站律师| 微博注册| 产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部