新浪首页|新浪山西|新闻|财经|旅游|美食|城市|汽车|健康|站点导航|惠购|世界杯

|邮箱|注册

新浪山西

新浪山西> 新闻>民生关注>正文

最高法晒首批3万多“老赖” 失信者怕曝光配合执行

A-A+2013年11月6日11:06生活晨报评论

  记者11月5日从最高人民法院在河南郑州举行的新闻发布会上获悉,最高人民法院失信被执行人名单库已于10月24日开通。截至11月4日,全国法院依职权共将首批31259例失信被执行人信息纳入了该名单库,公众登录最高人民法院官网即可查询。全国法院已有1045名被执行人怕曝光主动配合执行。

  半数“老赖”系伪造证据等妨碍执行

  《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》(以下简称《规定》)自2013年10月1日施行,是对失信被执行人予以信用惩戒,促使被执行人积极履行法律文书确定义务的有益尝试。为配合实施,最高人民法院失信被执行人名单库已于2013年10月24日开通。

  最高法新闻发言人孙军工介绍,截至11月4日,全国法院依职权共将31259 例失信被执行人信息纳入了最高人民法院失信被执行人名单库。截止到11月4日17时,最高人民法院失信被执行人名单库的点击率已超过18万次。

  据介绍,自《规定》出台至今,全国法院共有1045名被执行人慑于被纳入失信被执行人名单受到信用惩戒的威慑作用,使得案件得以顺利执结。

  据北京、广东、广西、河南等地法院统计,大概有20%左右符合列入失信被执行人名单的被执行人主动履行了义务或者主动找申请执行人、执行法院协商还款事宜。

  此次公布的失信被执行人名单信息当中,失信被执行人为自然人的有25625 例,失信被执行人为法人或其他组织的有5634 例。

  其中,以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的占全部信息的50.46%;以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的占7.46%;违反财产报告制度的占7.87%;违反限制高消费令的占0.23%;被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的占4.19%;其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的占29.79%。

  案例

  最高法公布4起典型失信事件

  案例1:张某与河南某食品有限公司买卖合同纠纷执行案。河南省辉县市人民法院判令河南某食品工业有限公司偿还张某94万余元及利息。被执行人以各种理由拖延履行。《规定》施行后,被执行人迫于舆论压力,主动与申请执行人达成和解协议,每月偿还5万元,直至全部清偿。

  案例2:郭红某与郭淑某人身损害赔偿纠纷执行案。河南省洛阳市中级人民法院判令被告郭淑某赔偿郭红某8万余元,执行一度陷入困境。

  最后通过发挥网络化的执行联动效应,人民法院能够及时获取被执行人的相关财产信息,促使被执行人履行义务,保障案件顺利执结。

  案例3:北京某汽车装饰中心等50余人与北京某汽车制造有限公司系列执行案。自2000年起至今,北京某汽车制造有限公司作为被执行人在北京市丰台区人民法院有大批执行案件,未执行到位标的额高达4000余万元。

  被执行人拒不到庭报告财产。失信被执行人名单制度出台后,决定将其纳入失信被执行人名单,并通过媒体曝光。迫于舆论压力,被执行人派代理律师到法院核实其未履行案款数额,表示会尽快通过多种方式履行义务。

  案例4:郑彦某与郑庆某买卖合同纠纷执行案。生效调解书确认郑庆某于2012年7月19日即调解协议签订之日给付郑彦某10000元,余款23930元于2012年12月31日全部付清。被执行人未如期履行。之后被执行人因失信行为银行不同意向其发放贷款,工商部门也已停止为其办理公司注册登记。

  对话

  惩戒失信 树立法威

  人民法院的“失信人黑名单”对于惩罚信用缺失、树立司法权威、维护社会诚信将起到重要作用。最高人民法院新闻发言人孙军工、最高人民法院执行局局长刘贵祥表示,“失信人黑名单”巨大威慑作用已开始显现,失信人将寸步难行。

  问:法院建立“失信者黑名单”后主要通过怎样的机制惩戒失信被执行人?

  答:最高人民法院已同中国工商银行、中国农业银行、中国银行、中国建设银行、交通银行等金融机构展开合作,实现共享失信被执行人名单信息。中国工商银行已将首批失信被执行人名单信息纳入信用评级系统。

  众多金融机构在进行信贷审核时,通过利用失信被执行人名单信息对具有失信情形的当事人拒绝发放贷款及其他融资形式,以规避金融信贷风险。这些措施相应地限制了失信被执行人的融资渠道,对其产生了显著的限制和惩戒作用。

  现在很多企业和个人在签订合同、进行交易时,均事先在失信被执行人名单库中进行查询,确认交易对象是否存在失信情形,以此降低交易风险。问:如何能够使符合条件的失信被执行人全部纳入到名单库中,避免选择性录入?

  答:为避免出现因为人情因素、地方保护因素导致一些符合条件的被执行人没有被纳入名单,最高人民法院将在以后的工作中建立常规检查、抽查等长效机制,确保失信被执行人名单的认定、录入准确,杜绝出现因案外因素导致相关被执行人应当纳入而未予纳入的情况。

  最高人民法院将成立检查小组,对全国法院实施制度的情况、失信被执行人名单库的录入情况进行抽查,对应当录入而未录入的,发现一起,纠正一起。申请执行人向最高人民法院申诉反映符合条件的被执行人未被纳入的,最高人民法院经查实后将坚决予以纠正。

  晨报综合新华社、《法制晚报》报道

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

新浪首页|新浪山西|资讯|城市|汽车|美食|旅游|健康|教育|同城|微导航

新浪简介| 新浪山西| 广告服务| 联系我们| 诚聘英才| 网站律师| 微博注册| 产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部